CONTRA FATOS NÃO HÁ ARGUMENTOS! OLHA O ICEBERG APARECENDO! O POVO DEVE JULGAR!
Eis mais uma prova das fraudes praticadas pela administração pública atual contra o erário público municipal. Isto é um desrespeito com o dinheiro do povo, ou melhor, são crimes de improbidade administrativa, fraudes em processos licitatórios, formação que quadrilha, estelionato, falsidade ideológica, etc.. E o pior, me foi ensinado, desde criança, um ditado que diz: "quem não deve não teme". E por que não compareceram à presença do povo e da Justiça, no dia 07 de agosto de 2012, às 09h00, para se explicarem, esclarecerem.
Ora, o povo e a Justiça, em profundo respeito aos princípios constitucionais fundamentais do estado democrático de direito, do devido processo legal, do contraditório e da ampla defesa e da presunção de inocência, só queriam uma explicação, mas não há explicação para o inexplicável, já que ninguém apareceu para explicar por que três empresas fantasmas, cadastradas em nome de laranjas, familiares do Prefeito, se revezavam em processos fraudulentos de licitação, fornecendo bens à preços superfaturados ao Município. Entendo como revelia.
O processo deveria correr à revelia dos réus que não demonstraram nenhum interesse em colaborar com a Justiça, cabendo, inclusive, decretação de prisão preventiva para assegurar a instrução do feito e a aplicação da lei penal; sob pena de tal processo se alongar indeterminadamente, transformando o brocado latino sed lex, dura lex (a lei é dura, mas é lei) em dura lex, sed latex, (a lei é dura, mas estica) ou, ainda, confirmar a frase de Ovídio, poeta de Dos Tristes e das Metamorfoses: Curia Pauperibus Clausa Est (a Justiça está fechada para os pobres). Ou será que ela só existe para os pobres?
Fonte: e-mail enviado a esta redação por Gildenilson, Ex-Secretário Municipal de Agricultura.
Blog do Imperador
Eis mais uma prova das fraudes praticadas pela administração pública atual contra o erário público municipal. Isto é um desrespeito com o dinheiro do povo, ou melhor, são crimes de improbidade administrativa, fraudes em processos licitatórios, formação que quadrilha, estelionato, falsidade ideológica, etc.. E o pior, me foi ensinado, desde criança, um ditado que diz: "quem não deve não teme". E por que não compareceram à presença do povo e da Justiça, no dia 07 de agosto de 2012, às 09h00, para se explicarem, esclarecerem.
Ora, o povo e a Justiça, em profundo respeito aos princípios constitucionais fundamentais do estado democrático de direito, do devido processo legal, do contraditório e da ampla defesa e da presunção de inocência, só queriam uma explicação, mas não há explicação para o inexplicável, já que ninguém apareceu para explicar por que três empresas fantasmas, cadastradas em nome de laranjas, familiares do Prefeito, se revezavam em processos fraudulentos de licitação, fornecendo bens à preços superfaturados ao Município. Entendo como revelia.
O processo deveria correr à revelia dos réus que não demonstraram nenhum interesse em colaborar com a Justiça, cabendo, inclusive, decretação de prisão preventiva para assegurar a instrução do feito e a aplicação da lei penal; sob pena de tal processo se alongar indeterminadamente, transformando o brocado latino sed lex, dura lex (a lei é dura, mas é lei) em dura lex, sed latex, (a lei é dura, mas estica) ou, ainda, confirmar a frase de Ovídio, poeta de Dos Tristes e das Metamorfoses: Curia Pauperibus Clausa Est (a Justiça está fechada para os pobres). Ou será que ela só existe para os pobres?
Fonte: e-mail enviado a esta redação por Gildenilson, Ex-Secretário Municipal de Agricultura.
Blog do Imperador
O futuro vereador César Santos acaba de dar uma contribuição ao eleitor ao apresentar a denúncia.É Lula e César pra mudar.
ResponderExcluirNada disso terá punição é perder tempo, está tudo dominado.
ExcluirÉ apenas a ponta do iceberg, pois os MAUS...já estão no FIM!!
ExcluirJUSTIÇA, ÉTICA, MORAL E CÍVICA, É O QUE FALTA.SAUDADES DAS AULAS DA PROFESSORA DONA DIDI!!!
Este comentário foi removido por um administrador do blog.
ExcluirESSA QUADRINHA DE BOCA PRETA QUEM VEM ASSOLANDO AS VERBAS DA PREFEITURA A MUITOS ANOS TEM QUE REALMENTE SER PUNIDA, JÁ QUE A JUSTIÇA NÃO FUNCIONA, O POVO DEVIA TER O MINIMO DE BOM SENSO A VOTAR EM GENTE NOVA PARA O LEGISLATIVO MUNICIPAL, ESPERO QUE TENHAMOS PESSOAS COM HORA, BOA VONTADE E TENHA AMOR POR TRIUNFO, VOTARIA EM EDINIZ, MAS O MESMO NÃO É CANIDATO IREI VOTAR COM TODO PRAZER NO IMPERADOR!
ExcluirComo diz Boris Casoy: ISTO É UMA VERGONHA!
Excluirnum sei se voto nele ou homem bomba
ResponderExcluirO Ministério Público solicitou a condenação dos envolvidos e indeferimento da candidatura do prefeito cheio de defeitos.
ExcluirComo é que pode????
ExcluirContra fatos não existem argumantos. Contra provas materiais que estão sendo postadas uma após outra para que a população tenha certeza de que existe de fato uma AÇÃO CIVIL PÚBLICA oferecida pelo Ministério Público acerca dessas empresas de fachada para desviarem o dinheiro do povo parece-me não existir mais dúvidas. A desobediência do prefeito e de algunns demais envolvidos em não comparecer à audiência é um ato em que providências mais energicas tivessem sido tomadas porém o juízo é quem determina. Não vejo como Revelia porque todos contestaram a ação mas vejo desobediência em não comparecerem ao evento que foram intimados. Isso é a prova mais fiel de que os covardes não aparecem principalmnente quando existem eleições e saberia ele que o que seria dito em audiência ficaria em ata o que por sinal seria divulgada e assim, ele e seus comparsas não poderiam se defender como não podem já que devem satisfação à sociedade.
ResponderExcluirA sociedade já recebeu a insatisfação durante os mandatos desse prefeito que prometeu 22 ações e não realizou uma sequer. Agora vai pagar pelo preço da mentira, da omissão, da falta de respeito, dos desvios e tudo isso no dia 07 de outubro quando o povo vai reconhecer que ele não é pessoa legítima, pessoa que merece confiança para estar no governo por mais quatro anos. O povo vai ficar dabendo de tudo e isso será denunciado passo à passo.
Williams Terto
Perdoe-me o equívoco. Realmente não haveria eu que falar em revelia, posto que todos contestaram a Ação, mas caberia a decretação da prisão preventiva, já que tal medida cautelar é cabível em qualquer fase processual, desde que presente, ao menos, um dos requisitos legais, que já elenquei. Mais que crime de desobediência ao chamado da Justiça é o desrespeito para com a Exmª. Srª. Magistrada, representante dessa Justiça, pois deve ter tomado conhecimento que ninguém estava doente. Apresentamos as provas de que na hora designada para a audiência, havia convocados na Pça. Carolino Campos e no Bairro Rosário/Encruzilhada.
ExcluirAbraço a todos.
Este comentário foi removido por um administrador do blog.
ExcluirParabéns pela postagem agora não resta a minima dúvidas do esquema de falcatruas dessa quadrinhas de boca preta que vem desviando recursos do municipio a muitos anos, me admiro muito a Ilma Senhora Juiza de Direito dessa comarca não ter dado a minima pra essas provas, espero que haja alguma mudança no legislativo porque esses que ai estão não são de se esperar muito.
ResponderExcluirO crime está materializado. Os serviços da empresa já comprovam irregularidades e comprometem os réus,haverá condenação.
ExcluirEste comentário foi removido por um administrador do blog.
ExcluirFui conferir esta soma, mas acho que as calculadores que usei estão todas com defeito, então como sempre fui muito boa em matemática resolvi usar o raciocinio, e o pior este falhou também...e danada de soma é esta que nas calculadoras e na minha soma de cabeça usando as regras de aritimetica, só chegam a um único total: R$ 10.217,90 (dez mil, duzentos e dezesete reais e noventa centavos), portanto uma difereça de R$ 58087,90...Esta nota é de 2002, este valor daria para comprar um belo apartamento na capital.
ResponderExcluirSuzana Rocha
Isso nÃO É nada! existem outras notas e de vários valores que serão divulgadas uma após a outra. As provas não deixam dúvidas. Os faltosos à audiência deveriam estar presos por tentarem obstacular a instrução e deveriam estar preventivamente presos. Não há dúvidas das falcatruas, ou ainda querem mais? Pois terão, terão muito mais. Divulguem, mostrem para os amigos, colegas, inimigos a todos que tem interesse em mudança. Ainda não saiu a resposta final pois o Ministério Público recorreu da sentença da Juíza que deferiu a candidatura do prefeito. Ele, o promotor, entende que há improbidade administrativa e que as contas dele foram rejeitadas já que recebeu o relatório do Próprio Tribunal de Contas e do Ministério Público Eleitoral das irregularidades do prefeito.
ResponderExcluirFora Improbo!
Adeus corrupção!
è LULA BAIÃO e PAULO ÍTALO - 65
WILLIAMS TERTO
O maior problema nessas eleições é a falta de caráter com que está sendo feita a campanha do prefeito. Ele está recebendo no HospitalSão José em Serra Talhada e distribuindo receituário e requisições para exames e para outros médicos além de estar atendendo na calada da noite em uma casa de um candidato a vereador np bairro de São Cristóvão. O Ministério Público já sabe de tudo. Tem as provas. Com essa ele vai se danar. O pior é que as próprias pessoas que estão na fila por uma requisição é quem estão entregando as provas para serem entregues ao Ministério Público.
ResponderExcluirAcabou Luciano Bonfim
Williams Terto
A oposição está desesperada, pois sabem que vão perder!
ResponderExcluirProximo sabádo tem o arrastão do 22, onda azul na cidade! É NOIS DE NOVO!
Pessoas compradas à cinquenta reais para vestirem uma camisa azul. Recebem o dinheiro e não votam. O restante são de Serra Talhada, Santa Cruz ou pensam que o povo de Triunfo não conhece o povo que mora aqui? Não esqueça, mande o prefeito entrar no mercado público e pedir votos aos açougueiros. Sua hora e a do seu prefeito está chegando, aguarde!
ExcluirTerto
Cesanildo parabens pela coragem de colocar no blog uma pequena parte do que foi o maior escandalo de desvio de dinheiro de uma prefeitura, praticado pela quadrilha dos MAUFIM.
ResponderExcluirConfesso que estava em duvida em quem votar para vereador de oposição, conte com meu voto Cesanildo é apenas um voto, mas um voto de qualidade de quem nunca votou em corrupto.
Um abraço camarada e boa sorte em sua caminhada.
Isso porque voce não viu ainda a fazenda em Capim Grosso no Estado da Bahia. Há muito dinheiro envolvido. muitos esquemas fraudulentos. Muito mais notas serão apresentadas aos poucos para que todos saibam a verdade e que as acusações feitas anteriormente tinha realmente sinceridade e que a ação existia como existem outras ações civis públicas contra o prefeito. Não é somente uma. Podem pesquisar e veerem a verdade. Xô Corrupção
ResponderExcluirXô Luciano MAUFIM
Terto
Cesarnildo tem que estudar mais um pouco e para de ir consultar o Drº Haroldo.... ele vivia lá no escritorio mostrando que não passa de um estudante de direito frustado!!
ResponderExcluirA lapada vai ser bem pequena! aposto que você não tira 50 votos!
Lhe espero lá em Nildo Mokoto
O tabacudo Cesar ia consultar Aroldo, tem certeza. sim porque dr Luciano teve que contratar advogado em Recife. porque sera? DR. AROLDO COM CERTEZA NÃO ESTA EM ALTA
ResponderExcluirRsrs. Caríssimo anônimo. Percebe-se que não sabes o que é etica. Apesar de ter trilhado pela primeira vez o caminho da política, não misturo as coisas. Dr. Haroldo é meu amigo e realmente me tira algumas dúvidas, o que é normal para quem estuda e tem sede de conhecimento, ao contrário daqueles que não tem vergonha, honra própria, e vivem na ignorância criticando, sem um mínimo de fundamentação, quem sabe. Underestend? Creio que não! Foi bom, comecei o dia rindo. E pensar que os palhaços estavam em extinção. Ledo engano. Há ainda em Triunfo o circo da corrupção com seus palhaços, mágicos que fazem dinheiro público desaparecer em um lugar e aparecer em outro, malabaristas que manipulam o povo, equilibristas que, graças a Deus, estão na corda bamba. Percebo que és um artista do elenco desse circo.
ResponderExcluirQ nada, È NOIS DE NOVO!
ResponderExcluirO povo triunfense está cansado de saber que houve fraudes na Prefeitura. E ressalto, que isso ocorreu na gestão de vários Prefeitos.
ResponderExcluirEm vez de só apontar os erros, porque não procurar mostrar soluções para que eles não se repitam. De palavras bonitas e termos jurídicos estamos cheios.
Para que tantas expressões de difícil compreensão? Um candidato tem que falar a “língua do povo”. Estes tipos de argumentos devem ser usados nos tribunais. Que por sinal, sabemos que nem todos sabem usá-los.
Cuidado, para não fazer como certas pessoas que na gestão de um ex-governador se sentiram com o poder nas mãos e fizeram besteiras.
Hoje, sabemos perfeitamente que um lugar na Câmara de vereadores é visto por muitos como apenas um cargo público bem remunerado e não um trabalho pelo povo, voltado ao bem do povo.
Mostrem o que vocês têm a oferecer. Mostrem o que vocês desejam fazer por nós sem precisar atacar os outros.
E que vença o melhor!
Hoje o Prefeito tem a coragem de bater na minha porta para pedir votos, também escutou o que não queria...não hesitei em cobrar as promsessas da eleição passada, também ele não demorou 5 minutos, ja ficou claro para ele em quem voto...e colocou o rabinho entre as pernas e saiu! Hasta la vista!
ResponderExcluirSuzana Rocha
VOTE NULO, VOTE NULO, VOTE NULO
ResponderExcluir