(foto: Renato Ferraz)
Diante a crise que avança cada vez mais, sem muitas perspectivas de melhoria e positivas chances de saneamento tão cedo, principalmente depois do anunciado rombo de quase 200 bilhões deixados como herança maldita pelo governo anterior petista, o prefeito Luciano Fernando de Souza, popular "Luciano Bonfim" deve atentar mais que nunca, sobre a necessidade de esquecer gastos exorbitantes destinados a campanha eleitoral que se avizinha, não utilizando a máquina administrativa, como sempre fizeram, sob risco de quebrar o erário público.
Atitude correta seria assumir postura de magistrado, colocando o o Município a serviço do povo e não em prol do enriquecimento dos vigaristas políticos que sobrevivem dessa prática nociva, negociando apoio e votos dos incautos eleitores. Faz bastante tempo, que a maioria do leitorado triunfense - antes considerado de nível consciente - resolveu provar não ser esclarecido, abraçando essas mazelas. Inclusive, admitidas como fatores normais e consideradas imprescindíveis para o sucesso eleitoral, por pseudo-oposicionistas atuais.
Caberia ao mesmo, imprimir o processo de transformação munido de uma agenda de reformas circunstanciais, saindo do mero assistencialismo e surgindo sob outra forma de gestão, para que cumpra o seu papel no breve tempo que dispõe de administração. Talvez essa seja a melhor maneira de desarmar os ânimos exaltados que geralmente surgem no período eleitoral, transformando debate político em discussão sem qualquer consenso. Espera-se que o prefeito seja capaz de quebrar essa intolerância que vem dominando a negativa vida política de Triunfo.
Por: Carlos Ferraz
Editor/ Triunfo - PE
A intolerância acerca do que bem diz o nobre editor, nada mais é que uma das maiores vergonhas que uma cidade como Triunfo tem. É público e notório que a compra de votos com migalhas como até já ouvimos em algumas entrevistas recentes na Rádio Triunfo FM é que existem visitas aos sítios e Distritos onde se ouviu claramente as reuniões com cachaças, bode assado e tudo isso com o escopo de angariar votos. No pleito passado, na calada da noite que antecedia as eleições, foi preciso ficar atento e fiscalizar tais rufiões irem de casa em casa de candidatos da situação a distribuírem dinheiro vivo para compra de votos. Ainda não bastasse isso, no dia da eleição, verdadeiros corredores com candidatos nas ruas a intimidarem os eleitores e a comprarem votos. Espero que o Ministério Público Eleitoral dê um basta nesta pouca vergonha que acontece no município. Quanto as possíveis obras que o gestor deveria fazer em tão pouco tempo, antes de deixar o executivo, observo que a máquina pública sempre foi e ainda será o ponto principal para buscar a eleição do indicado por ele. Usarão de todos os métodos escusos para continuarem no poder para continuarem com o domínio. Não tenho dúvidas de que se um outro que não esteja do lado da situação, que assuma o executivo e faça uma devassa nas contas da prefeitura, encontrará um rombo inestimável. Prova disso já foi demonstrado quando no portal da transparência, durante o período de 2012 à junho de 2016, foi recebido pelo município o valor de R$ 93.000.000,00 (noventa e três milhões) de reais afora quase R$ 3.000,000,00 (três milhões em convênio) para outras obras. O que se viu de concreto com tão volumosa quantia dentro do município em termos de melhoramento? Querer subestimar a inteligência ou o discernimento das pessoas é ainda mais grave. Existe tal portal além do Portal do Tome Conta onde podemos ver quanto e a quem foi pago tantos recursos. Ainda em relação a isso, o falecido Lucimar Feitosa que foi abruptamente assassinado, requereu do executivo o nome dos funcionários efetivos, comissionados e contratados. A grande surpresa foi a resposta do gestor quando afirmou que não existiam pessoas contratadas o que distorce completamente aquilo que o Tribunal de Contas demonstra. Muita gente contratada, gente aposentada desde o ano de 2008 que aparecia como se estivesse gozando Licença Prêmio. Houve, contudo, a denúncia ao MP que mandou que o executivo explicasse e num arroubo de irresponsabilidade, o gestor da cidade saiu a distribuir cópias da denúncia a várias pessoas o que para mim é um ato de incitar à violência. Triunfo precisa de moralização. É imoral que se tenha um pré candidato que é apoiado pelo gestor atual ser o responsável em fazer a prestação de contas de anos e anos onde sabemos que o próprio pré candidato já andou por vários caminhos, ou seja, apoiou o pai do gestor, apoiou o Eduardo Melo, o gestor em seu primeiro mandato e já estava contra o Eduardo Melo, foi para o lado do Dr. Maninho que disputou com Eduardo Melo e assim já deixou o Eduardo Melo, voltou a apoiar o gestor atual em disputa com o Dr. Maninho e foi o principal responsável por entregar ao Dr. Maninho provas acerca de fraudes em licitações em que existe o processo em segredo de justiça o que não se entende até hoje. Moralização já. O município precisa crescer e não retroceder como tem ocorrido durante anos de poder deste grupo elitista que vira as costas para o povo.
ResponderExcluirdas entrevistas ouvidas na rádio triunfo fm, acho que a única que prestou foi a de dr terto. o resto foi mesmo resto dos tolerantes bajuladores.
ResponderExcluir