quinta-feira, 14 de junho de 2012

LISTA DE POLÍTICOS COM PROCESSOS ENTREGUES PELO TCE AO MINISTÉRIO PÚBLICO

                                                                          
A presidente do TCE, Tereza Duere e o conselheiro corregedor, Carlos Porto, estiveram nesta segunda (11) no Tribunal Regional Eleitoral para fazerem a entrega da lista provisória de gestores públicos estaduais e municipais que tiveram contas rejeitadas nos últimos cinco anos.

A lista foi entregue a pedido do procurador eleitoral, que esteve no TCE há duas semanas e ponderou que, recebendo-a com antecedência, teria mais tempo para estudá-la a fim de só arguir inelegibilidade contra gestores públicos comprovadamente ímprobos.

A entrega da lista com 25 dias de antecedência atende ao Protocolo de Cooperação Técnica que foi celebrado entre o TCE e o Ministério Público Eleitoral. Ela contém 1.404 nomes, mas não significa que todos eles estão inaptos a participarem do processo eleitoral de outubro próximo. A definição de inelegibilidade perante à Corte Eleitoral é de responsabilidade exclusiva do  procurador Edílio Magalhães.

Nosso blog levantou os nomes do Sertão do Pajéu e de outras cidades sertanejas. No total, são 89 nomes. Alguns casos tem mais de um processo ou Ação Estadual que motivou a inclusão na lista, mas por praticidade, citamos apenas um processo para cada caso.  Confira: 

Delson Lustosa – Prefeito de Santa Terezinha – Processo 1070124-2

Afonso Ferraz – Floresta – Processo 0750119-5

Alberto Marcos Paes Ferreira – Câmara de Tabira – Processo 0570106-5

Alexandra Arruda Canto – Ex Secretária de Saúde Afogados – Processo 0570107-7

Aloysio de Souza Lima – Câmara de Santa Cruz da Baixa Verde – Processo 082255-0

Ana Lúcia Miguel – Fundo Previdenciário de Quixaba – Processo 0670186-3

Andrezza Guimarães – Fundo de saúde de Tuparetama – 0970194-1

Anne Lúcia Torres – Fundo de Saúde de Custódia – Processo 0790138-2

Antonia Ferreira Rabelo – Câmara de Sta Cruz da Baixa Verde – Processo 0802255-0

Antonio Ferreira dos Santos – Câmara Sta Cruz da Baixa Verde – Processo 0802255-0

Antonio Gomes Menezes – Fundo de Previdência de Tuparetama – Processo 09070104-7

Antonio José de Lima – Associação de Caprinos do Pajeú – Processo 0402860-0

Aristarco Mário Veras de Morais – Câmara de Ingazeira – Processo 0970089-4

Armando Nunes da Silva – Prefeitura de Santa Cruz da Baixa Verde – Processo 9050060-8

Arnaldo Pedro da Silva - Prefeitura de Flores – Processo 0450024-6

Benedito Lourenço Alves – Prefeitura de Ouricuri – Processo 0580077-8

Carlos Evandro Pereira de Menezes – Prefeitura de Serra talhada – Processo 0604554-6

Cícero Manoel da Silva- Prefeitura de Mirandiba – Processo 0850072-1

Cícero Simões de Lima – Prefeitura de Calumbi – Processo  0204042-9

Clênio Novaes – Fundo Municipal de Belmonte – Processo 0950114-9

Clodoaldo Rodrigues – Câmara de Mirandiba – Processo 0250034-6

Diomésio Oliveira – Prefeitura de Solidão – Processo 0670136-0

Domingos Sávio da Costa Torres – Prefeitura de Tuparetama – 09070106-0

Edmilson Pereira dos Santos – Prefeitura de Quixaba – Processo 0870106-4

Eleno Rodrigues dos Santos – Câmara Santa Cruz da Baixa Verde – Processo 0802255-0

Erinaldo Pereira Feitosa – Câmara Sta Cruz da Baixa Verde – Processo 0802255-0

Everaldo de Lira Cavalcanti – Câmara Arcoverde – 0790043-0

Fávio Lúcio Ferraz – Câmara de Floresta – Processo 0850095-2

Francisco de Sales Rodrigues da Costa – Prefeitura de Brejinho – 0770078-7

Francisco Dessoles Monteiro – Prefeitura de Iguaracy – Processo 0906053-4

Francisco Gomes da Silva – Prefeitura de Sta Cruz da Baixa Verde – Processo 0750088-9

Francisco Torres Martins – Câmara de Iguaracy – Processo 9870064-9

Frankilin Marques Pereira da Silva – Câmara de Santa Cruz da Baixa Verde – Processo 0802255-0

Genival Ferreira de Araújo – Prefeitura de Betânia – Processo – 0450029-5

Genivaldo Pereira Leite – Prefeitura de Serra Talhada – Processo 0550037-0

Gerardo Collier Júnior – Instituto de Previdência de Custódia – Processo 0870131-3

Gilberto Siqueira Leite – Câmara de São José do Egito – Processo 05070060-7

Gilmar Queiroz – Prefeitura de Flores – 0050070-7

 Isaías Serafim de Lima – Prefeitura Solidão – Processo 9502294-6

Jacinete Vieira de Melo – Prefeitura de Solidão – Processo 0470098-3

Jânio de Barros Carvalho – Fundo de Previdência de Serra Talhada – Processo 0850097-6

Jário Fernando Muniz Nunes – Câmara da Ingazeira – Processo 0770060-0

João Batista Martins – Prefeitura de Santa Terezinha – Processo 9770079-0

Joaquim de Souza Guerra – Fundo Previdenciário de Calumbi – Processo 0850071-0

Jodilma Carvalho – Câmara de Quixaba – Processo 0970076-6

José Bezerra dos Santos – Prefeitura de Santa Cruz da Baixa Verde – Processo 0450020-9

José de Anchieta Gomes Patriota – Câmara de Carnaíba – Processo 0470057-0

José Edson Cristóvão de Carvalho – Prefeitura de Tabira – Processo 0370090-2

José Esdras de Freitas Góis – Prefeitura de Custódia – Processo – 0470043-0

José Francisco Filho – Prefeitura de Carnaíba – Processo 0470056-9

José Hermano Alves de Lima – Prefeitura de Triunfo - Processo 0750067-1

José Lopes da Silva Sobrinho – Prefeitura de Itapetim – Processo 0370063-0

José Lopes Diniz Barros – Prefeitura de Belmonte – Processo 0150015-6

José Medeiros de Siqueira – Prefeitura de Flores – Processo 0650080-8

José Nogueira da Silva – Câmara de Solidão – 0170077-7

José Pereira de Lima – Câmara de Flores – Processo 0850088-5

José Pessoa Veras – Prefeitura da Ingazeira – Processo 0270094-3

José Ubirajara Vieira Jucá – Câmara de Tabira – Processo 0770084-2

José Vanderlei da Silva – Prefeitura de Brejinho – Processo 9970059-1

José Vieira Filho – Fundo Previdenciário de Flores – Processo 0550049-7

Joselita Alves Monteiro – Câmara de Brejinho – Processo 0970071-7

Josete Alves do Amaral – Prefeitura de Tabira – Processo 0504453-4

Josinaldo Alves da Costa – Câmara de Brejinho – Processo 0970071-7

Luciano Fernando de Souza – Prefeitura de Triunfo – Processo 0550060-6

Luiz Alves dos Santos – Câmara de Afogados da Ingazeira – Processo 0470050-8

Manoel Gomes de Carvalho Pires – Funde de Previdência de Belmonte – Processo 0550079-5

Manoel Machado Neto – Fundo de Saúde de Santa Terezinha – Processo 0970196-2

Marcílio Fernando Valadares Vieira Pires – Câmara de Tabira – Processo 0870076-70

Marconi Martins Santana – Prefeitura de Flores – Processo 0750068-3

Maria de Lourdes Araújo da Silva – Prefeitura de Flores – Processo 0550033-3

Maria de Lourdes Lima Cordeiro – Prefeitura de Calumbi – Processo  9650037-2

Mário Gonçalves de Araújo – Câmara de Iguaracy – Processo 0970079-1

Nelson Tadeu Daniel – Fundo Previdenciário de Flores – Processo – 0950026-1

Nemias Gonçalves de Lima – Prefeitura de Custódia – Processo – 0770053-2

Paulo Vieira Jucá – Fundo de Saúde de São José do Egito – Processo 0570111-9

Pedro dos Santos Freire – Câmara de Sta Cruz da Baixa Verde – Processo  0802255-0

Pedro Isidório da Silva – Câmara de Solidão – 0970051-1

Raimundo João de Melo – Câmara de Santa Cruz da Baixa Verde – Processo 0802255-0

Rogério Araújo Leão – Prefeitura de Belmonte – Processo 0604292-2

Ruy Laet Cavalcante – Câmara de Iguaracy – Processo 0770177-2

Sandra Regina Siqueira Leite – Fundo Municipal de Saúde de Afogados da Ingazeira – Processo 0970092-4

Tânia Maria Pereira de Barros – Fundo Previdenciário de Belmonte – Processo 0550079-5

Teógenes Lustosa de Araújo – Prefeitura de Santa Terezinha – Processo 0770108-1

Terezinha Leão da Costa – Fundo Previdenciário de Triunfo – Processo 0950062-5

Valdeci Vicente de Araújo – Câmara de Santa Terezinha – Processo  0870124-6

Valdenildo Brasil Gomes – Câmara de Sta Cruz da Baixa Verde – Processo 0802255-0

Vitalino Patriota Neto – Prefeitura de Tuparetama – Processo 0570072-3

Walquiria Soares Sobreira – Fundo de Saúde de Belmonte – Processo 09500114-9

CLIQUE PARA ACESSAR A LISTA COMPLETA

18 comentários:

  1. João Henrique Carvalho14 de junho de 2012 12:18

    Menino!! Parece que nós estamos mesmo cercados de larápios.Que coisa!É muito bandido solto!

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. QUERO QUE VÁ TUDO PRO INFERNO!

      Excluir
    2. Francisco Rodrigues15 de junho de 2012 08:20

      Duvido muito.Só acredito vendo.Ainda digo que Luciano se candidata e ganha, o povo não tem vergonha, mesmo depois de um fato comprovado desse.

      Excluir
    3. Alguém será punido em mais este escândalo? Acho difícil.

      Excluir
    4. o povo é liso e vota

      Excluir
  2. QUE VERGONHA DANADA!!CADEIA NELES!!

    ResponderExcluir
  3. E o concurso da empresa Metta Consultoria em Serra Talhada? Não deu outra: fraude+fraude+fraude+fraude+fraude+fraude.O pessoal não brinca em serviço aprendeu ganhar $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$.Quando será o próximo concurso público em Triunfo?

    ResponderExcluir
  4. Antônio Timóteo14 de junho de 2012 16:08

    Esse sim, é um ato do "OPINIÂO" praticando o verdadeiro jornalismo de grande utilidade pública. Precisamos refletir sobre a advertência do jornalista, transcrita aseguir:

    A lista foi entregue a pedido do procurador eleitoral, que esteve no TCE há duas semanas e ponderou que, recebendo-a com antecedência, teria mais tempo para estudá-la a fim de só arguir inelegibilidade contra gestores públicos comprovadamente ímprobos.

    A entrega da lista com 25 dias de antecedência atende ao Protocolo de Cooperação Técnica que foi celebrado entre o TCE e o Ministério Público Eleitoral. Ela contém 1.404 nomes, mas não significa que todos eles estão inaptos a participarem do processo eleitoral de outubro próximo. A definição de inelegibilidade perante à Corte Eleitoral é de responsabilidade exclusiva do procurador Edílio Magalhães.
    Os nomes constantes na lista estão processados, mas ainda não condenados. Onde ha fumaça, ha fogo. Tenhamos cuidado para não queimar ninguem e nem nos queimarmos.
    Antônio Timóteo. Recife,14/06/2012

    ResponderExcluir
  5. E AGORA? QUEM SERÁ O CANDIDATO DE LUCIANO BONFIN?CADÊ O CONCURSO FEITO PELA META EM TRIUNFO,PORQUÊ NÃO CHAMARAM OS APROVADOS?E ASSIM TRIUNFO VAI AFUNDANDO A CADA DIA.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Gostaria de esta com a alegria que vc está amigo, mas nós estamos no Brasil e não acredito que a justiça vai funcionar dessa vez , LUCIANO e MANINHO vão está aptos a disputar as eleições.
      Só resta uma única esperança, o povo fazer justiças nas urnas.
      CHEGA DE CORRUPÇÃO.

      Excluir
    2. Não comprem mais no comércio de Triunfo como resposta a esses lambe botas do prefeito que fazem vista grossa diante coisa errada.Elementos ruins, inimigos da cidade, isso sim.

      Excluir
    3. Pêpê vc tem visão das coisas que acontecem em Triunfo, enquanto a economia da cidade se afunda , alguns comerciantes ficam mais ricos e por sorte esses comerciantes são todos ligados ao poder.
      Aqui em Triunfo financiar a corrupção da resultado financeiro.
      Tambem comungo com sua ideia Pêpê.

      Excluir
  6. Que País é esse? Que País é esse? Que País é esse?......

    ResponderExcluir
  7. Se fosse em um país sério, todos iriam pra cadeia e ainda ia ser obrigado a devolver o dinheiro roubado.

    Vou citar alguns exemplos:

    -Se fosse na CHINA esses CORRUPTOS seriam execultados e a bala ainda seriam paga pela familia.
    -Se fosse nos Estados Unidos todos seriam julgados e condenados a prisão.
    -Se fosse no Oriente Medio, levariam chibatadas em praça pública e ainda devolveriam o dinheiro.

    Mas infelismente nós estamos no Brasil e todos vão sair da lista do TCE e vão se candidatar... e com um agravante, o povo vai eleger a maiorias desses ladroes, e adivinham o que eles vão fazer ?
    VÃO ROUBAR NOVAMENTE O DINHEIRO PÚBLICO e dessa vez vão roubar com mais vontade e sem medo, porque sabem que não dar em nada.

    Como cidadão brasileiro me sinto um palhaço, pois trabalho honestamente 12 horas por dia, boa parte do que ganho com meu suor, pago de impostos,pra esses CORRUPTOS nos roubarem e ainda ficarem rindo de nossa cara.

    ResponderExcluir
  8. A grande vergonha pra Triunfo é essa turma do, È NOIS DE NOVO (ROUBANDO!) e a população da cidade assistindo passivamente
    Precisamos da ajuda de todos os triunfenses ausentes pra mudarmos essa situação na cidade.
    MOVIMENTO S. O. S. TRIUNFO, SEJA SOLIDARIO COM ESSA CAUSA.

    ResponderExcluir
  9. Não adianta chorar...2012 SÓ DÁ NÓIS DE NOVO...vontade do povo. PR 22

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. O que leva esse blog a publicar esse tipo de comentário? Já passou da hora de exclusão.

      Excluir
  10. Este comentário foi removido por um administrador do blog.

    ResponderExcluir

Caro leitor, seja educado em seu comentário. O Blog Opinião reserva-se o direito de não publicar comentários de conteúdo difamatório e ofensivo, como também os que contenham palavras de baixo calão. Solicitamos a gentileza de colocarem o nome e sobrenome mesmo quando escolherem a opção anônimo. Pedimos respeito pela opinião alheia, mesmo que não concordemos com tudo que se diz.
Agradecemos a sua participação!

NOSSOS LEITORES PELO MUNDO!