 |
| Conjunto arquitetônico criminosamente destruído |
 |
| O patrimônio histórico é ignorado pela administração |
.jpg) |
| Hoje, como se encontra... |
Foi mais um triste e condenável exemplo na lamentável história local, onde a ocupação da cidade enfrenta um modernismo desenfreado e sem sentido. Mas que isso, a derrubada do prédio caracteriza-se crime contra o patrimônio cultural de acordo com o promotor Felipe Akiel, representante local, também do meio ambiente através do Ministério Público Estadual ( MPPE), que quando aqui chegou nada mais pode fazer, devido a promotora interina dar expediente apenas nas quarta-feiras, facilitando a irregularidade.Diferente do prédio "O Verdurão"
Acontece que um imóvel em processo de tombamento tem as mesmas garantias de proteção de um bem tombado. Mas o inoperante Conselho Municipal de Cultura, com peculiar receio do Governo Municipal - que terminou omitindo-se depois de bradar aos quatro ventos que a demolição não seguiria em frente ( fechando os olhos e lavando as mãos tal qual "Pôncio Pilatos" diante da condenável ação ) negou-se intervir nesse caso e de outros imóveis que foram destruídos embora fizessem parte do conjunto arquitetônico, nem precisando serem tombados.
Deveriam outros segmentos sociais como a ACMT, terem movido uma ação cautelar na Justiça, pedindo o embargo da destruição provocada pelo proprietário com anuência da Prefeitura Municipal, uma vez que nenhum pseudo-representante vereador tomou qualquer atitude, demonstrando claramente a que vieram. Seria no caso, utilizada a Lei de Crimes Ambientais ( nº 9.605/98 ) que prevê nesse caso pena de um a três anos de reclusão e multa no valor de R$ 50 a R $ 50 milhões.
No tocante ao tombamento de qualquer prédio que tenha comprovação avaliada de fazer parte do acervo histórico da cidade, a legislação é clara -e apresenta saídas estratégicas para a população insatisfeita: pode ser solicitado por moradores numa petição pública com 1.500 assinaturas, uma tentativa de salvar o prédio depois que iniciar-se a obra; agindo assim os responsáveis pela construção não iriam conseguir licença da prefeitura para desenrolar o prédio citado.Mas infelizmente faltou desprendimento.
Faço um apelo ás autoridades desse município para que fatos idênticos a esse não voltem a acontecer , olhem com carinho a situação do patrimônio arquitetônico.
ResponderExcluirEste comentário foi removido por um administrador do blog.
Excluir"Filho meu, não te esqueças da minha lei, é o teu coração guarde os meus mandamentos. Porque eles aumentarão os teus dias e te acrescentarão anos de vida e paz. Não se desamparem a benignidade e a fidelidade"...,Provérbios 3:1-3
ExcluirÉ lamentável que o famigerado capitalismo esteja destruindo os prédios históricos da cidade. Com acontecimentos como esses conclui-se que não se tem um governo sério no município.
ExcluirAinda bem que existe vocês, fiscalizando de rotina, orientando e sugerindo ações. Mas, realmente houve uma intensificação nas ocorrências desse tipo em vários pontos da cidade.
Excluirpara se cuidar do patrimônio arquitetônico de uma cidade é nessario que o administrador ame e respeite a sua pátria e seu povo,do contrario se faz como la em Princesa Isabel derrubaram a igreja v elha uma arquitetura que jamais voltara para construir um predio que mais parece um trem sem rumo
ExcluirEstas "autoridades" deveriam responder por crime contra o patrimônio público. Parabenizo ao combativo jornalista Carlos Ferraz pela denúncia!.
ExcluirCONSIDERO QUE ESSA MEDIDA ABSURDA FOI UM DESRESPEITO PARA A HISTÓRIA DE TRIUNFO.
ResponderExcluirchorar agora é tarde. aqui é lugar de gente covarde
ExcluirO meu espanto é diante da situação degradante das autoridades que concordam com essa malvadeza. São esses os administradores eleitos pelo dinheiro que defendem o compadrio que terminam mandando para o povo uma solene banana.
ExcluirNos meus quarenta e tantos anos de batente, jamais assisti tanta demonstração de arrogância. Nunca fiz nenhum comentário de público, mas agora que chegou a oportunidade quero dizer que fizeram uma palhaça na autorização dessa obra feita com a própria máquina da prefeitura em um domingo pela manhã.
ExcluirConcordo que os políticos que não honram os votos que receberam devem ser punidos. E isso a população tem condição de fazer a cada 4 anos, o que não poderia fazer com Lampião.
ExcluirEste comentário foi removido por um administrador do blog.
ResponderExcluirPelas fotos, façam uma comparação mais detalhadas e vejam que diferença absurda do o que era antes, um lindo sobrado e, o que é hoje, um insignificante imóvel. Preservar o passado é cultura é história para as futuras gerações.
ResponderExcluirCom a mentalidade religiosa os habitantes de Triunfo participam de celebrações na comunidade cristã, oram, cantam louvores, tentam com severidade servir a Deus da melhor forma. Mas não sabem como direcionar as suas próprias vidas em outras áreas. Como votar? Como se posicionar na sociedade? Como realizar tarefas em benefício dos mais pobres? Como administrar a cidade? Como manter relacionamento saudáveis, mas não se juntando com os corruptos existentes ?E porque eles são desviados das igrejas e conseguem representantes delas para participação de bebedeiras em suas mansões , sem convites serem nagados?
ExcluirEu gostaria de concordar com eles, mas infelizmente não dá. A realidade cotidiana não me deixa mentir; vemos pessoas que apenas seguem uma rotina festiva sem olhar os humildes dignos de pena.
ExcluirA .M.A.P.T. : Vale apenas citar que o prédio da Associação dos Artistas também estava para ser demolido (pois existia um acordo as escondidas para venda do prédio a um antigo sócio ) , com a posse da nova diretoria, o imóvel foi registrado em cartório e feito um tombamento interno do referido prédio por parte dos sócios, sendo hoje uma associação sólida financeiramente porque anda com suas próprias pernas . O que falta a cidade de Triunfo é que o povo valorize mais sua historia e preserve o seu patrimônio .
ExcluirTriunfo vai ficar uma cidade sem história se continuar sendo destruindo o que tem de mais bonito
ExcluirPara se cuidar do patrimônio arquitetônico de uma cidade é necessário que o administrador ame e respeite a sua pátria e seu povo,do contrario se faz como lá em Princesa Isabel derrubaram a Igreja velha uma arquitetura que jamais voltara para construir um prédio que mais parece um trem sem rumo
ResponderExcluirEsse é o retrato de Triunfo, senhor Cleanto Martins Tangará. um lugar administrado por um sujeito amargurado e resmungão. E desse tipo de personalidade é quase um consectário lógico na cultura da inveja daquele município.
ExcluirEste comentário foi removido por um administrador do blog.
ExcluirNem gosto de ver um descaramento desse, só em Triunfo mesmo, uma cidade sem lei e sem dono.
ResponderExcluirSão reflexos de uma tragédia anunciada....
ExcluirEste comentário foi removido por um administrador do blog.
ResponderExcluirO município tenta, ainda sem sucesso, impedir esses acontecimentos negativos relacionados com a arquitetura bonita que Triunfo possui.
ResponderExcluirParabéns Carlos Ferraz por vc cuidar do patrimônio da nossa cidade
ResponderExcluir